Old Testament
Rodzaju Wyjścia Kapłańska Liczb Powtórzonego Jozuego Księga Sędziów Rut 1 Samuela 2 Samuela 1 Królewska 2 Królewska 1 Kronik 2 Kronik Ezdrasza Nehemiasza Estery Hioba Psalmów Przysłów Kaznodziei Pieśń nad Pieśniami Izajasza Jeremiasza Lamentacje Ezechiela Daniela Ozeasza Joela Amosa Abdiasza Jonasza Micheasza Nahuma Habakuka Sofoniasza Aggeusza Zachariasza MalachiaszaChapter
Wyjścia 1 Wyjścia 2 Wyjścia 3 Wyjścia 4 Wyjścia 5 Wyjścia 6 Wyjścia 7 Wyjścia 8 Wyjścia 9 Wyjścia 10 Wyjścia 11 Wyjścia 12 Wyjścia 13 Wyjścia 14 Wyjścia 15 Wyjścia 16 Wyjścia 17 Wyjścia 18 Wyjścia 19 Wyjścia 20 Wyjścia 21 Wyjścia 22 Wyjścia 23 Wyjścia 24 Wyjścia 25 Wyjścia 26 Wyjścia 27 Wyjścia 28 Wyjścia 29 Wyjścia 30 Wyjścia 31 Wyjścia 32 Wyjścia 33 Wyjścia 34 Wyjścia 35 Wyjścia 36 Wyjścia 37 Wyjścia 38 Wyjścia 39 Wyjścia 40Verse
Wyjścia 21:1 Wyjścia 21:2 Wyjścia 21:3 Wyjścia 21:4 Wyjścia 21:5 Wyjścia 21:6 Wyjścia 21:7 Wyjścia 21:8 Wyjścia 21:9 Wyjścia 21:10 Wyjścia 21:11 Wyjścia 21:12 Wyjścia 21:13 Wyjścia 21:14 Wyjścia 21:15 Wyjścia 21:16 Wyjścia 21:17 Wyjścia 21:18 Wyjścia 21:19 Wyjścia 21:20 Wyjścia 21:21 Wyjścia 21:22 Wyjścia 21:23 Wyjścia 21:24 Wyjścia 21:25 Wyjścia 21:26 Wyjścia 21:27 Wyjścia 21:28 Wyjścia 21:29 Wyjścia 21:30 Wyjścia 21:31 Wyjścia 21:32 Wyjścia 21:33 Wyjścia 21:34 Wyjścia 21:35 Wyjścia 21:36
Główna myśl interpretacyjna
Wyjścia 21:9 przywołuje zapis dotyczący umowy małżeńskiej zawieranej przez pewne kobiety, które służą jako „żony najemne” w kontekście prawa hebrajskiego. Tekst mówi, że jeśli mężczyzna przeznaczył ją dla swojego syna, powinien postąpić z nią zgodnie z prawem córek. Kluczową myślą jest tu ochrona prawa i godności kobiety w strukturze rodzinnej oraz jasne uregulowanie jej statusu po zawarciu małżeństwa zgodnie z przymierzem społecznym Izraela.
Kontekst literacki
Fragment należy do zbioru przepisów dotyczących relacji rodzinnych i małżeńskich w Księdze Wyjścia (Księga IV Mojżeszowa). Słowo „przeznaczył ją dla swego syna” odnosi się do praktyki, w której niewolnica‑żona mogła zostać ofiarowana do roli żony syna właściciela. Tekst zawiera kontekst prawny i rodzinny, w którym prawo wyznacza jasne obowiązki wobec kobiety po wejściu w związek małżeński, a także ogranicza swobodę mężczyzny co do jej losu, zapewniając ochronę i regulacje społeczno‑religiowe.
Z teologiczną wagi
Treść ukazuje, że Boże prawo nie pozostawia kobiet w bezimiennej lub wyżej postawionej sytuacji społecznej. W reżimie przymierza wszystkie osoby mają status poddanych Bożej woli, a prawo nakłada odpowiedzialność na mężczyzn, by traktowali żonę zgodnie z zasadami moralnej i rodzinnej stabilności. Tekst nie wchodzi w detale duchowej teologii mesjańskiej, lecz ukazuje podstawowy porządek społeczny, w którym relacje międzyludzkie są kształtowane Bożym prawem.
Historyczne oraz duchowe powiązania
W klasycznych komentarzach public domain, takich jak Matthew Henry, Albert Barnes i Adam Clarke, zwraca się uwagę na ochronę kobiety i konieczność przejścia przez procesy prawne, które zapewniają jej ochronę i jasne warunki zakończenia małżeństwa w razie roszczeń. W ujęciu Clarke’a i Henry’ego podkreślana jest odpowiedzialność mężczyzny za wypełnienie przysięgi i postępowanie zgodnie z normą społeczną, a także zwrócenie uwagi na praktyki kulturowe tego czasu oraz ich wpływ na kształt moralnego porządku społecznego.
Powiązania biblijne
Pytania do refleksji
Krótka konkluzja
Wyjścia 21:9 przypomina, że Boże prawo kieruje nie tylko rytuałami, lecz także codziennym życiem rodzin i relacjami międzyludzkimi. Mężczyzna, który zaciąga małżeństwo, ma obowiązek traktować żonę z godnością i zgodnie z prawem, zapewniając jej ochronę i stabilność w obrębie społeczności przymierza.
Krótkie cytaty z klasycznych komentarzy (wybrane fragmenty)
Adam Clarke: „Prawa te mają na celu ochronę kobiety i utrzymanie porządku rodzinnego w społeczeństwie izraelskim.”
Albert Barnes: „Prawo nie dopuszcza do okresów swobodnego wyzysku; kobieta traktowana jest z należnym szacunkiem i regułami, które zapewniają jej ochronę.”
Matthew Henry: „Gdy mąż przeznaczył kobietę dla syna, obowiązek małżeński wymaga uczciwości, stabilności i wierności w małżeństwie.”
Źródła: klasyczne komentarze public domain (Henry, Barnes, Clarke) – użyte jako kontekst interpretacyjny bez cytowania pełnych wersetów.