Old Testament
Rodzaju Wyjścia Kapłańska Liczb Powtórzonego Jozuego Księga Sędziów Rut 1 Samuela 2 Samuela 1 Królewska 2 Królewska 1 Kronik 2 Kronik Ezdrasza Nehemiasza Estery Hioba Psalmów Przysłów Kaznodziei Pieśń nad Pieśniami Izajasza Jeremiasza Lamentacje Ezechiela Daniela Ozeasza Joela Amosa Abdiasza Jonasza Micheasza Nahuma Habakuka Sofoniasza Aggeusza Zachariasza MalachiaszaChapter
Wyjścia 1 Wyjścia 2 Wyjścia 3 Wyjścia 4 Wyjścia 5 Wyjścia 6 Wyjścia 7 Wyjścia 8 Wyjścia 9 Wyjścia 10 Wyjścia 11 Wyjścia 12 Wyjścia 13 Wyjścia 14 Wyjścia 15 Wyjścia 16 Wyjścia 17 Wyjścia 18 Wyjścia 19 Wyjścia 20 Wyjścia 21 Wyjścia 22 Wyjścia 23 Wyjścia 24 Wyjścia 25 Wyjścia 26 Wyjścia 27 Wyjścia 28 Wyjścia 29 Wyjścia 30 Wyjścia 31 Wyjścia 32 Wyjścia 33 Wyjścia 34 Wyjścia 35 Wyjścia 36 Wyjścia 37 Wyjścia 38 Wyjścia 39 Wyjścia 40Verse
Wyjścia 21:1 Wyjścia 21:2 Wyjścia 21:3 Wyjścia 21:4 Wyjścia 21:5 Wyjścia 21:6 Wyjścia 21:7 Wyjścia 21:8 Wyjścia 21:9 Wyjścia 21:10 Wyjścia 21:11 Wyjścia 21:12 Wyjścia 21:13 Wyjścia 21:14 Wyjścia 21:15 Wyjścia 21:16 Wyjścia 21:17 Wyjścia 21:18 Wyjścia 21:19 Wyjścia 21:20 Wyjścia 21:21 Wyjścia 21:22 Wyjścia 21:23 Wyjścia 21:24 Wyjścia 21:25 Wyjścia 21:26 Wyjścia 21:27 Wyjścia 21:28 Wyjścia 21:29 Wyjścia 21:30 Wyjścia 21:31 Wyjścia 21:32 Wyjścia 21:33 Wyjścia 21:34 Wyjścia 21:35 Wyjścia 21:36



Wyjścia 21:15 — Kto uderzy swego ojca albo swoją matkę, poniesie śmierć.
Kontekst i tło
Fragment należy do Kodeksu przymierza, który reguluje nie tylko relacje między ludźmi, lecz także relację człowieka do Boga. W starożytnym Izraelu rodzina była podstawową jednostką społeczną, a władza rodzicielska uznawana była za autorytet pochodzący od Boga. Ten zapis chroni rodzinny ład przed przemocą, zapewniając ochronę dzieci oraz honor rodziców. W kontekście całego rozdziału 21, mamy różne prawa dotyczące osób i rzeczy, a punity za cięższe przestępstwa często wyrażone są w surowych sankcjach, by podkreślić wagę moralnego porządku.
Interpretacyjne obserwacje
- Zakaz bicia ojca lub matki wykracza poza zwykłe prawo karne; wskazuje na fundamentalny obowiązek czci i posłuszeństwa wobec rodzicielskiego autorytetu.
- Wydaje się, że kara śmierci ma przypominać o powadze naruszenia, które rujnuje podstawy społeczności.
- Tekst nie wyklucza możliwości współczesnego rozumienia podobnych sytuacji w lekcjach miłosierdzia, lecz wskazuje na najwyższą wartość, jaką jest poszanowanie porządku Bożego w rodzinie.
Krótki zestaw myśli tematycznych
Powiązania biblijne
- Efezjan 6:1–3 odwołuje się do obowiązku dzieci wobec rodziców jako część Bożego porządku rodzinnego, co rezonuje z ideą szacunku i odpowiedzialności. Wskazuje na błogosławieństwo dla tych, którzy sumiennie wypełniają ten przykaz.
- Powtórzone przykazania miłości, które obejmują szacunek dla rodziców, znajdują odzwierciedlenie wListach Nowego Testamentu, gdzie etyka relacji domowych pozostaje fundamentem chrześcijańskiego życia wspólnotowego.
- Przypowieściowe zdania o mądrości domowej i strzegącym porządku nauczają, że dom bez poszanowania relacji rodzinnych kruszy się, a bezbożny ostrzega przed anarchią w społeczeństwie.
Praktyczny wniosek
Prawo to przypomina, że stabilność społeczna zaczyna się od zdrowych relacji w rodzinie. Szacunek, miłość i odpowiedzialność wobec rodziców powinny kształtować naszą codzienną postawę, nawet jeśli okoliczności domowe bywają trudne. W duchu ewangelicznej miłości warto dążyć do rozwiązań konfliktów bez przemocy, z pomocą modlitwy i mądrości Słowa Bożego.
Uwagi włączeniowe
Fragment jest często cytowany w rozważaniach nad posłuszeństwem i szacunkiem wobec rodziców. W komentarzach św. Jana Karola Henry'ego (Matthew Henry), Alberta Barnesa i Adama Clarke’a widoczne jest podkreślenie, że taka surowość rządziła w prawie starotestamentowym jako ukazanie powagi relacji rodzinnych i Bożego porządku. Krótko wyrażane myśli: „Kto uderzy swego ojca albo swoją matkę, poniesie śmierć” – wskazuje na konieczność zachowania honoru rodzinnego, a jednocześnie nie stoi w sprzeczności z chrześcijańskim wezwaniem do miłosierdzia i przebaczenia, które rozwijają Nowy Testament. (Zob. Matthew Henry, na temat szacunku dla rodziców; Albert Barnes — o surowości przestępstw przeciwko rodzinie; Adam Clarke — o ściśle rozumianym autorytecie rodzinnym i prawie moralnym.)