Old Testament
Rodzaju Wyjścia Kapłańska Liczb Powtórzonego Jozuego Księga Sędziów Rut 1 Samuela 2 Samuela 1 Królewska 2 Królewska 1 Kronik 2 Kronik Ezdrasza Nehemiasza Estery Hioba Psalmów Przysłów Kaznodziei Pieśń nad Pieśniami Izajasza Jeremiasza Lamentacje Ezechiela Daniela Ozeasza Joela Amosa Abdiasza Jonasza Micheasza Nahuma Habakuka Sofoniasza Aggeusza Zachariasza MalachiaszaChapter
Księga Sędziów 1 Księga Sędziów 2 Księga Sędziów 3 Księga Sędziów 4 Księga Sędziów 5 Księga Sędziów 6 Księga Sędziów 7 Księga Sędziów 8 Księga Sędziów 9 Księga Sędziów 10 Księga Sędziów 11 Księga Sędziów 12 Księga Sędziów 13 Księga Sędziów 14 Księga Sędziów 15 Księga Sędziów 16 Księga Sędziów 17 Księga Sędziów 18 Księga Sędziów 19 Księga Sędziów 20 Księga Sędziów 21Verse
Księga Sędziów 21:1 Księga Sędziów 21:2 Księga Sędziów 21:3 Księga Sędziów 21:4 Księga Sędziów 21:5 Księga Sędziów 21:6 Księga Sędziów 21:7 Księga Sędziów 21:8 Księga Sędziów 21:9 Księga Sędziów 21:10 Księga Sędziów 21:11 Księga Sędziów 21:12 Księga Sędziów 21:13 Księga Sędziów 21:14 Księga Sędziów 21:15 Księga Sędziów 21:16 Księga Sędziów 21:17 Księga Sędziów 21:18 Księga Sędziów 21:19 Księga Sędziów 21:20 Księga Sędziów 21:21 Księga Sędziów 21:22 Księga Sędziów 21:23 Księga Sędziów 21:24 Księga Sędziów 21:25
Znaczenie wersetu
Gdy bowiem przeliczono lud, nie było tam nikogo z mieszkańców Jabesz-Gilead.
Kontekst i tło biblijne
To zdanie pojawia się w krótkim, ale złożonym fragmencie Dziejów Sędziów, gdzie autor opisuje spustoszenia i braki ludności po działaniach wojennych. Jabesz-Gilead był znaczącym ośrodkiem rolniczym i doradcą dla plemion izraelskich; utrata mieszkańców wskazuje na skutki konfliktu, grabieży i powrotu do miejsca po wojnie. W tym kontekście, „przeliczenie ludu” oznacza spis ludności lub reorganizację sił, w wyniku której wiele osad zostało opuszczonych lub wyludnionych. To nie tyle sekretna intryga, ile smutny rezultat wojny – pustka po ludziach, którzy powinni utrzymywać rodzinę, naród i obyczaje religijne.
Główne obserwacje interpretacyjne
Główne myśli tematyczne
Porównania i myśli komentarzowe
W tradycjach komentarzy public domain, takich jak Henry, Barnes i Clarke, zwraca się uwagę na to, że Pismo nie tylko opisuje wydarzenia, lecz odsłania duchowe realia: społeczności podnoszą się lub giną w zależności od posłuszeństwa Bogu i wierności przymierzu. Adam Clarke podkreśla, że pustka w Jabesz-Gilead obrazuje boską suwerenną ingerencję w losy izraelskiego ludu. Matthew Henry zwraca uwagę na to, że powierzchowna wielkość terytorium nie pomaga, jeśli brakuje w nim ludzi oddanych Bożemu porządkowi. Albert Barnes zwraca uwagę na praktyczną stronę: spis i opuszczenie miasta rzutują na administrację, obronę i przyszłe plany osadnicze.
Krótki przegląd powiązanych fragmentów
Wyraźne źródła duchowe sugerują, że utracone społeczności mogą być odbudowywane przez pokorę, posłuszeństwo i odnowienie zależności z Bogiem.
Praktyczny wniosek
W obliczu duchowego i materialnego pustoszenia warto pamiętać, że społeczność, która traci swoich członków, potrzebuje odnowy duchowej i praktycznych działań: zachęty do powrotu na miejsce, odnowy relacji rodzinnych, wsparcia dla rodzin i poszukiwania Bożej woli w planach społecznościowych. Krótko mówiąc, odnowa zaczyna się od ludzi, którzy zaufają Bogu i podejmą wspólne wysiłki na rzecz przywrócenia życia i nadziei.
Wzorowane myśli z komentarzy Henry’ego, Barnes’a i Clarke’a: skrótowy zasób: Henry przypomina o duchowej roli społeczeństwa; Barnes kładzie nacisk na praktyczne elementy administracyjne; Clarke widzi w wydarzeniu obraz boskiej suwerenności i odpowiedzialności narodu.